首页 | 互动 原创 法治时评 时政 专题 高层 政法 综治 法院 检察 公安 司法 独家 发苑文艺 民生 图集 投票
醉汉连撞多车后抢车逃离 受审时称喝“断片儿了”

发稿时间:2017-01-09 10:19:24 来源:
 

韩某在法庭上表示认罪。京华时报记者王晓飞摄

开车不饮酒,饮酒不开车,这是司机的底线。但是,身为滴滴签约专车司机的韩某却忘了这条底线。饮酒后的韩某驾驶轿车发生事故,不仅如此,韩某又拦截过路车辆,抢车后制造连环事故,并撞击路人造成一死一伤,8辆轿车受损。昨日,因涉嫌寻衅滋事罪及以危险方法危害公共安全罪,韩某在市三中院受审。法庭上,韩某认罪并称事发时他喝“断片儿了”。

京华时报记者王晓飞

>>案情

抢车后制造连环事故撞死路人

现年不到30岁的韩某,开车是在部队服役时学的,退伍后他考取了驾照,来到北京从事签证咨询的工作。作为自称有10年驾龄的老司机,韩某在工作之余,还注册了滴滴专车,成为签约司机。

2015年7月18日凌晨,韩某在收车后,和几位司机同行一起吃饭喝酒。在喝了半斤牛二后,韩某仍坚持开车回家。

据检方指控,案发当天9时,韩某驾驶的黑色大众帕萨特牌轿车行驶至朝阳区某路口,逆行与一辆出租车发生碰撞。正在出租车司机进行拍照取证时,韩某对其进行辱骂、威胁、追打。

据现场视频显示,韩某在与出租车碰撞后,冲到马路中央拦截过路车辆。张某的车辆被拦下后,韩某掏出手机砸向挡

风玻璃,并大喊威胁张某下车。随后,韩某又拦下一辆电动自行车,并一脚踹掉了电动车外壳。

见有人当众撒酒疯,三名路人将韩某围住并摁倒在地。

很快,交警便到达了现场,而此时,韩某趁张某下车打电话之际,将车主张某踹倒在地,并用脚踹试图阻止他的交警,抢了张某的轿车离开。

检方指控称,韩某抢车离开现场后,又一次发生事故,导致路边停放的三辆车发生连环碰撞,随后撞击了路人白某、吴某,导致白某死亡、吴某受伤。

此后,韩某又与两辆轿车碰撞后才因驾驶的车辆损坏而停车。韩某被赶赴现场的民警抓获,经鉴定,韩某血液中酒精含量为每百毫升144.1毫克,涉案8辆车的损失共计18万余元。

>>庭审

称喝“断片儿了”愿赔被害人损失

昨日,韩某因涉嫌犯寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪,在市三中院受审。

记者注意到,略显文静的韩某被带入法庭时,面色苍白,在回答法官和公诉人讯问时,韩某的语气微弱并略带哭腔。

对于检方的指控,韩某认罪并称,由于事发时自己已经“断片儿了”,他几乎记不起任何案发细节。

“我承认事情是我自己干的,但什么时候干了什么我真不记得了。”直到在看

守所里看到关于自己的报道,韩某才知道当天自己到底做了什么。

随后,主审法官询问韩某,之前是否发生过类似醉酒断片儿事件,韩某则称,在2007年时,自己也曾喝断片儿过,那时清醒后发现自己在路边花池里躺着。

对于韩某自称“断片儿”的说法,检方向法庭提交了一份精神鉴定,经鉴定,韩某精神状态正常,案发时处于普通醉酒状态,具有完全刑事责任能力。

公诉人认为,韩某在公共场合酗酒闹事,随意辱骂、殴打、拦截他人,任意损毁他人财物,造成公共秩序严重混乱,犯罪情节恶劣,后果严重,社会危害性大;明知醉酒驾驶机动车辆会危害公共安全,在已经发生交通事故的情况下,继续驾驶机动车辆连续冲撞沿途行人车辆,致一人死亡、一人受伤、多辆汽车受损,犯罪情节、后果严重,主观恶性、社会危害性大,其行为应当以寻衅滋事罪和以危

险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

庭审最后,法官当庭对韩某进行了教育。该案审判长表示,喝酒、断片儿不是刑事犯罪的借口,作为司机,尤其是签约专车司机,应当更为遵守喝酒不开车、开车不喝酒的原则。

“是我没把控好,我真的知道错了,法律怎么判我都认。”韩某最后陈述,自己的父母都是普通农民,家里的赔偿能力有限,但他表示愿意尽力赔偿受害人。

责任编辑:hnzx015
广告服务

推荐

回放

x